Not perfect. But felt.
目次
きっかけ
「Wikipediaになるな」
「人間味を入れすぎるな」
その両方を通って、残った問い。
👉 じゃあ、どこが正解なのか
違和感
情報だけでもダメ。
感情だけでもダメ。
……
どちらも“正しい”のに、刺さらない。
?????
仮説
足りないのは量じゃない。
👉 配置
結論（先に言う）
👉 情報：感情 = 9：1
なぜ9：1なのか
逆にするとどうなるか。
感情9：情報1
👉 重い
👉 疲れる
👉 離脱
情報9：感情1
👉 理解できる
👉 でも忘れる
↗↗↗↗↗
だから
👉 情報が主役
👉 感情は“スパイス”
設計図
“ちょうどいい人間味”はこう作る。
① まず情報
結論
定義
要点
② そのあとに1行だけ体験
“I struggled with this.”
“My students always confuse this.”
③ すぐ戻る
👉 また情報
@ @ @
このリズム。
イメージ
❌ ストーリー型
👉 最初から最後まで感情
❌ 教科書型
👉 最初から最後まで情報
✅ ハイブリッド型
👉 情報 → 一滴の感情 → 情報
⑧ 実例
❌ Before
“This word means necessary.”
✅ After
“This word means necessary.
I remember when I really needed English to survive.
It expresses something essential.”
👉 1行でいい
👉 それだけで変わる
気づき
人間味とは
👉 足すものじゃない
👉 滲ませるもの
……
気づかれないくらいでいい。
AI時代の答え
AIは
👉 情報を完璧に出す
でも
👉 “滲み”は出せない
だから
👉 人間の役割はここになる
境界線
説明しすぎるな
語りすぎるな
👉 一滴だけ残せ
結論
書くな。
👉 混ぜろ
■ タグ
AI裏側ログ #Webライティング #文章設計 #コンテンツ戦略 #人間味
コメント