Not relatable. Just noisy.
目次
きっかけ
「Wikipediaになるな」と言った日。
その後、逆の違和感にも気づいた。
……
人間味を入れたはずのコンテンツ。
でも——
👉 重い
👉 長い
👉 伝わらない
違和感
一見、良さそうに見える。
ストーリーがある
感情がある
個性がある
でも——
ΘΘΘΘΘ
👉 何を言いたいかわからない
人間味の罠
人間味は武器。
でも同時に
👉 ノイズになる
失敗パターン1:語りすぎ
昔話が長い
本題に入らない
結論がぼやける
?????
読者は思う。
👉 「で、何?」
失敗パターン2:自己満足
自分の気持ちだけ書く
読者の視点がない
👉 共感ではなく、押し付け
失敗パターン3:感情の過剰摂取
強すぎる言葉
ドラマ化しすぎ
……
👉 疲れる
失敗パターン4:毎回同じテンション
毎回「人生変わった」
毎回「衝撃」
↗↗↗↗↗
👉 慣れる
👉 刺さらなくなる
境界線
じゃあ、どこが正解か。
❌ 人間味ゼロ
👉 情報だけ
👉 忘れられる
❌ 人間味過多
👉 ノイズだらけ
👉 読まれない
✅ 最適
👉 情報+1エピソード
黄金ルール
👉 「1コンテンツ1実話」
これだけでいい。
なぜこれで成立するか
理由はシンプル。
👉 人は情報で理解する
👉 人は物語で記憶する
この2つが揃ったとき
👉 初めて“価値”になる
気づき
人間味とは
👉 多ければいいものじゃない
👉 “濃度”の問題
結論
足すな。
👉 残せ
■ タグ
AI裏側ログ #Webライティング #コンテンツ設計 #情報発信 #文章術
コメント